곡성 결말 해석, 감독이 7개월 고민한 이유가 있었다 (스포일러 있음)

이 글은 결말을 포함한 스포일러가 있습니다. 아직 안 보셨다면, 이 영화는 특히 아무 정보 없이 보는 게 훨씬 강렬하니 지금 뒤로 가기를 추천한다.

"범인은 명쾌하지만 해설은 자유로운 결말"

나홍진 감독이 곡성의 결말을 두고 직접 한 말이다. 결말 하나에만 7개월을 고민했고, 자신이 만들 수 있는 가장 이상적인 엔딩이라 확신한다고 밝힌 적이 있다. 실제로 영화는 누가 범인인지(외지인)는 명확하게 보여주면서도, 그 존재의 정체와 의미는 끝까지 모호하게 남겨둔다. 이 의도적인 불균형이 지금까지도 곡성이 계속 회자되는 이유다.

삭제된 결말에 숨어있던 진짜 힌트

원래 각본에는 지금 공개된 버전과 다른 결말이 있었다. 삭제된 장면에서는 혼란에 빠진 경찰서로 팩스 한 장이 도착하는데, 사람들 발길에 밟혀 아무도 그 내용을 확인하지 못한다. 나홍진 감독은 인터뷰에서 이 팩스가 외지인이 일제강점기 시절 사람이라 현재 살아있을 수 없는 존재라는 걸 알려주는 단서였다고 밝혔다. 하지만 감독은 이 장면이 '다음엔 뭔가 해결될 것 같다'는 희망을 주는 것 같아서, 결국 삭제하고 종구의 표정만으로 영화를 끝내기로 했다고 설명했다.

왜 이렇게까지 모호하게 만들었나

나무위키 탐구 문서 등에 정리된 감독 인터뷰들을 종합하면, 나홍진 감독은 편집과 전개를 의도적으로 모호하게 만들어 다양한 해석이 나오도록 유도했다고 밝힌 바 있다. 감독판에서 복원된 삭제 장면들을 보면, 최종 개봉판보다 해석의 폭이 훨씬 넓어진다는 평가도 많다.

이 영화를 만들게 된 계기

감독은 가까이 지내던 지인이 갑작스레 세상을 떠난 일을 계기로 이 시나리오를 썼다고 밝힌 적이 있다. 그 경험에서 나온 질문 — 아무 이유 없이 갑작스러운 참변이 벌어질 수 있다는 것, 혹은 누구에게나 나쁜 일이 닥칠 수 있다는 것 — 이 영화 전체를 관통하는 정서로 이어진다. 감독이 영화 포스터 문구 "현혹되지 마라"에 담은 뜻도, 모든 게 의심스러운 상황에서 도움을 주겠다는 존재조차 믿을 수 없을 때 인간이 무엇을 할 수 있는가에 대한 질문이라는 해석이 많다.

---

정리하면

곡성의 결말이 여전히 논쟁거리인 이유는 단순하다. 감독이 애초에 정답 하나로 수렴하지 않도록 설계했기 때문이다. 범인은 확실히 보여주되 그 존재의 의미는 관객 각자의 몫으로 남겨둔 것, 그게 나홍진 감독이 7개월간 고민 끝에 내린 결론이었다.

※ 본 글은 결말을 포함한 스포일러 리뷰이며, 공개된 감독 인터뷰를 바탕으로 작성했습니다.